EleccionesGremialRegionales

«Le pedimos a nuestros compañeras y compañeros, que tengamos memoria y hagamos ejercicio de nuestro pensamiento»

El Movimiento Obrero Regional se manifiesta ante las próximas elecciones

 

«Somos un conjunto de trabajadores que nos hemos comprometido con nuestros pares, ocupando cargos de delegados de personal, integrantes de comisiones internas, y con el tiempo cargos directivos en Comisiones Directivas de Sindicatos de Base, que funcionan en nuestras pequeñas ciudades y pueblos y que han tomado la posta de la defensa de los derechos de los hombres y mujeres de trabajo, y nuestro compromiso, se transformó en una vocación de servicio para con nuestras trabajadoras y trabajadores.

 

Algunos de ellos, que pintan canas, lucharon en la dictadura militar de mano de Ubaldini y de la CGT de los Argentinos, para recuperar nuestra tan preciada Democracia, hecho que se concretó en  el año 1983. Antes del retorno a la democracia, el Neo Liberalismo, ya venía haciendo de las suyas, con persecuciones y desaparecidos, por el solo hecho de pensar distinto o de creer que la libertad, no  es ese libre mercado, sino la dignidad de las personas de trabajo y sus derechos reivindicativos. Con el advenimiento de la democracia en el año 1983, se comenzó a transitar un camino de verdaderas libertades, donde los hombres y mujeres de trabajo, con cautela por lo sucedidodurante la dictadura, comenzaron a expresar sus ideas y a buscar sus libertades y a pesar de ello, la pérdida de derechos laborales, seguían estado a la orden del día.

 

También de la mano de un Gobierno democrático, de ideas Neoliberales, nos hicieron creer que éramos millonarios, y nuestro “un peso”, con devaluación de por medio y perjuicios de los hombres simples de trabajo, paso a ser equivalente a “un Dólar”. Y fue así, que teníamos los electrodomésticos más caros del mundo, los automóviles más caros del mundo, los alimentos más caros del mundo, y el centavo no tenía importancia, a pesar de que eran centavos de dólares. Mientras un sector de la sociedad vivía una panacea económica irreal, otro sector padeció el desempleo, la marginalidad y la pérdida de sus derechos.

 

Así comenzó el trabajo no registrado “en negro”, la continuidad de ingreso de productos importados en Perjuicio de la Industria Nacional, la pérdida de puestos de trabajo por el deterioro de las Industrias Nacionales, los embargos a los productores rurales, de sus campos por imposibilidad de afrontar el pago de sus obligaciones, y las multinacionales hacían lobby para impulsar remates porque se querían quedar con el campo de nuestros productores.

 

No se puede dejar de recordar que para todo esto, que era la panacea “Neo Liberal”, nuestros gobernantes y en especial el ministro de economía de aquel entonces “Un Tal Domingo”,vendieron hasta las joyas de la abuela, destruyeron ferrocarriles argentinos, desmantelaron la Junta Nacional de granos, la Junta Nacional de carnes y la Junta Nacional de frutos, que regulaban el precio en el mercado interno y beneficiaban en las exportaciones. Desregularon el horario de trabajo, y una gran parte de trabajadores, dejaron de tener derecho a su descanso en los fines de semana y a una jornada de trabajo justa y lo que la ley de contrato de trabajo establecía.

 

Ese gobierno Neo Liberal, fue sucedido por otro en un estado de democracia, y quienes fueron los nuevos gobernantes, dejaron en la puerta de entrada de la casa rosada, sus principios y promesas de campañas, como las bases elementales que su partido político tenía. De la mano de la Ministra de Trabajo, hicieron de las coimas en el ámbito legislativo un accionar y un proceder, la “LEY BANELCO” que perjudicaba y pulverizaba derechos de los trabajadores, derogada con posterioridad a su sanción, por haberse revelado su deshonrosa creación, fue el fiel ejemplo de otro liberalismo que llegaba al gobierno, de la mano encubierta de políticos que se decían no liberales.

 

El llamado al Ministro de economía reaparecido “Don Domingo”, instauró la falta de cumplimiento a la ley de convertibilidad (un peso – un dólar), el desfalco y el robo a todos los ahorristas del país, secuestrando sus ahorros y reservas, que en su mayoría pequeños y medianos comerciantes, empresarios y algunos trabajadores de ingresos medios y algunos jubilados, habían atesorado con sacrifico y trabajo honrado, fue la gota que derramo el vaso, y la pedida de treinta y cinco vidas en la represión salvaje de Plaza de Mayo, fue el corolario de la huida en helicóptero de la Casa Rosada, de un presidente que había llegado al poder, con promesas distintas y contrarias al neo-liberalismo que quería establecer.

 

La sucesión de distintas personas como presidentes en esos momentos, fue fiel reflejo de un país que estaba en una decadencia total. Fue la democracia, quien después de varios meses restauró la normalidad, pero nacionalizando deudas privadas, salvando a los productores agropecuarios de sus deudas y remates, y condenando a la mayor parte de la población, los pequeños ahorristas, al calvario de no recuperar lo que con sacrifico de una importante parte de su vida, habían atesorado para vivir dignamente. Después de esto, nuestro país de nuevo en un acto democrático, eligió presidente y los primeros años, aunque difíciles, se comenzó a transitar un convivir ameno, de progreso y avances de sus ciudadanos, se pagó la deuda externa con el fondo monetario internacional (fiel reflejos del sometimiento del liberalismo a los países sub desarrollados); se dejó de estar acorralados, con las recetas de ese organismo que nunca salvaron a ningún país de sus dificultades.

 

No obstante, todo ello, y el advenimiento de un estado de satisfacción, los derechos de los trabajadores seguían siendo avasallados. Las denuncias de corrupción gubernamental, la economía asediada por fondos buitres, el mercado de trabajo informal en crecimiento con el incumplimiento de derechos de los trabajadores, un 25% de inflación anual y un dólar a 9 pesos argentino. Fueron el combo suficiente, para que en la renovación democráticas y elecciones de autoridades, se le dé, otra vez, pero en esta instancia, a sabiendas de que eran NEO liberales, la conducción de nuestro país.

 

Y la historia reciente, aunque fácilmente nos olvidemos de lo que paso, nos indica que en 4 años de ese gobierno NEO LIBERAL, la deuda que no teníamos con el fondo monetario internacional fue de cuarenta y cinco mil millones de dólares; la deuda con el mercado interno a la entrega de mandato estaba en default, (en castellano en quiebra); los derechos de los trabajadores, pulverizados,más trabajadores informales que formales y todo el sistema solidario de previsión social y de salud, como dicen los chicos ahora, estallados, ni hablar de la pobreza e indigencia que prometían terminar.

 

Fueron todos y cada uno de los gobernantes y desde el advenimiento de la democracia,que avasallaron derechos de los trabajadores, alguno con intención manifiesta y otros porque consideraban más importante las políticas económicas y la tranquilidad de los cipayos (recuerdan el término), a la dignidad de quiénes eran la columna vertebral de un movimiento que como principiotenían a la lealtad  y el bienestar de los trabajadores.

 

Hoy, con un sistema de salud que salvo las aguas en pandemia, en el cual imperan las Obras Sociales de los trabajadores, al borde de la quiebra, con un sistema de previsión social que no podría existir sin la intervención del estado, con una educación pública en jaque por factores sociales y económicos, nos encontramos en la disyuntiva de elegir como gobernante a un LIBERTARIO que todo quiere privatizar (salud, educación, jubilación), que todo quiere pulverizar (leyes Laborales) y quien no es más que un NEO LIBERAL, apoyado por los NEO LIBERALES que nos llevaron de nuevo al FONDO MONETARIO INTERNACIONAL.

 

La alternativa a ello, es que hay otra persona que quiere gobernarnos, cuyos principios y promesa electoral es la intervención del estado, para mayor trabajo formal, mayor industrialización, mayor exportación, salud para todos, educación para todos, reforma impositiva, etc. Estamos ante la disyuntiva, UN SALTO AL VACIÓ con antecedentes de quiénes lo acompañan, o la confianza a una persona que hace años que se viene preparando para gobernar a nuestro País y a su gente, que propone políticas de estado consensuadas con los diferentes sectores de nuestro País, en las cuales los trabajadores estamos incluidos.

 

Sabemos cómo dirigentes con vocación, que nuestra lucha nunca va a terminar y que los derechos que aún nos quedan deberemos defenderlos, porque no somos dirigentes políticos, SOMOS DIRIGENTES SINDICALES DE BASE, que estamos en contacto diario con la problemática de nuestros compañeros y compañeras, pero tenemos en claro, que no es lo mismo luchar con quien nos considera parte importante de nuestro país, que hacerlo con quien cree que lo único determinante en la vida de la gente es el mercado (y sus amigos mercaderes). Este 19 de noviembre, le pedimos a nuestros compañeras y compañeros, que tengamos memoria y hagamos ejercicio de nuestro pensamiento».

Tags: Actualidad, Cañada de Gómez, Destacada, Política

Notas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
Tienes que aprobar los términos para continuar