Prensa En el Recinto. Así lo anunció el diputado Alberto «Bertie» Benegas Lynch (LLA), presidente de Presupuesto y Hacienda, quien detalló que hubo 44 firmas de ambas Comisiones a favor del proyecto enviado por el gobierno nacional.
Durante el plenario, fueron invitados expositores que abordaron el proyecto por el cual se modifican las leyes relativas a la modalidad simplificada de declaración jurada del Impuesto a las Ganancias y en materia de prescripción tributaria (11.683 y 27.799) y referente al régimen sancionatorio (25.191).
En ese marco, expuso Matías G. Álvarez, presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF).
“Quiero empezar como punto de partida de esta discusión con un punto que no tiene que ver con lo tributario, sino que tiene que ver con lo estructural. La economía argentina, según el INDEC, tiene aproximadamente un 48% de actividad informal. Esa actividad informal es la que requiere un abordaje especializado y que pretende tratarse a través de esta reforma que se propone”, explicó.
Álvarez dijo que esto “significa que hay un gran volumen de efectivo que las personas tienen en su poder, que las personas circulan dentro de un circuito económico que está por fuera de los canales formales, y que no tiene que ver con una cuestión ilícita, tiene que ver con el mecanismo que, durante años por las dificultades macroeconómicas, los ahorristas han empleado para preservar el volumen de sus ahorros”.
“Si nosotros tenemos que casi la mitad de la economía del país funciona este circuito informal, los controles que podemos esperar dentro del sistema formal tienden a encontrar serias limitaciones para un funcionamiento efectivo que es lo que se requiere efectivamente del sistema”, aseguró el titular de la UIF.
Asimismo, durante la jornada de hoy, expuso José Ignacio Simonella, presidente de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE).
“Para nosotros el proyecto, desde un punto de vista tributario y económico, complementa y mejora la ley vigente de Inocencia Fiscal y da respuesta a muchos de los puntos que, como profesión, entendíamos que debían aclararse para permitir el seguro asesoramiento profesional y la toma de decisiones por parte de los contribuyentes”, dijo.
Según Simonella, la iniciativa “fomenta la formalización de los ahorros que están atesorados y fuera del sistema, que al estar fuera del sistema son improductivos para los tenedores, pero también para la economía en su conjunto”. “Así que es importante destacar también que, si bien fomenta la formalización, no se está tratando de un blanqueo. No tiene las particularidades ni los alcances de un blanqueo”, aclaró.
Oscar Fernández, técnico de la FACPCE, también expuso ante los legisladores y consideró que el proyecto “es un cambio de paradigma en la liquidación del impuesto de las ganancias”. “Ese cambio de paradigma tiende a la simplificación tributaria y la incorporación de derechos”, sostuvo.
De acuerdo al análisis de Fernández, la iniciativa abarca “beneficios operativos que tienen que ver con cuestiones prácticas y beneficios sustanciales que tienen que ver con cuestiones de derecho”. “La segunda cuestión importante para resaltar es que el régimen simplificado, bajo ningún punto de vista resigna recaudación, ni para Nación, ni para provincias”, dijo el técnico de FACPCE.
