Chale vetó la ordenanza que solicitaba concurso de precios para la compra de 52 cámaras de seguridad

Fundamenta que la normativa es ilegal e inconveniente al interés público, de conformidad con lo dispuesto por el art. 41 inc. 6 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 2756

 

Redacción En el Recinto. El 14 de marzo, el Concejo aprobó un proyecto de la concejal Stella Clerici para que se realice el llamado a concurso de precios para adquirir cámaras de videovigilancia. En la sesión del jueves, ingresó el veto a dicha normativa.

El proyecto solicitaba la realización de Concurso de Precios por parte del Departamento Ejecutivo Municipal con participación de miembros del Concejo y de integrantes del Consejo de Seguridad Ciudadana, para la adquisición de: 52 cámaras de seguridad a emplazarse en zonas Centro-Norte y Centro-Sur.

El intendente Matías Chale vetó la ordenanza señalando queel Concejo Deliberante se excede en su competencia sobre la base de criterios que son propios del Departamento Ejecutivo, relativo a la disponibilidad de fondos, la oportunidad de inversión, la afectación de recursos propios, la cantidad de cámaras, los lugares de colocación, y demás cuestiones técnicas que son por naturaleza ajenos a las funciones y atribuciones del Concejo Municipal”.

“Lo expuesto en la normativa vigente, evidencia que es facultad del DEM elegir cuál será el criterio de selección de los materiales que habrá de emplearse para definir lo más conveniente o apto, previa consulta al Consejo de Seguridad Ciudadana, y a partir de allí, la selección de la oferta más conveniente y el cumplimiento estricto del contratante de sus obligaciones y la exigencia de los compromisos asumidos”, enuncia el veto ingresado.

“Por ello es importante insistir en que el meollo del proyecto de Ordenanza radica en no discernir esos dos aspectos, es decir, en cuál es el carácter que se le atribuye al Concejo Deliberante en procedimiento administrativo de contratación y cuál es el alcance que se le asigna al Departamento Ejecutivo en la oportunidad, mérito y conveniencia para alcanzar los objetivos propuestos previa consulta al Consejo de Seguridad. Por las razones expuestas precedentemente, se sugiere al DEM observar totalmente el texto del proyecto de Ordenanza”, culmina el texto ingresado en la última sesión que será tratado en Comisión.

 

Más información 

https://enelrecinto.com.ar/clerici-pidio-que-se-llame-a-concurso-de-precios-para-la-adquisicion-de-videocamaras/

Tags: Actualidad, Cañada de Gómez, Concejo Deliberante, Destacada, Política

Notas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
Tienes que aprobar los términos para continuar