Redacción En el Recinto. Desde el 2007 el Socialismo impulsa proyectos para la creación de un régimen juvenil especifico que contemple el abordaje de las personas menores entre 14 y 18 años que cometan delitos de distinta índole. Al respecto de uno de los temas a debatir en extraordinarias en el Congreso consultamos al diputado Nacional Esteban Paulón.
“En la región, solo Panamá y Argentina no contamos con un régimen de estas características. Su objetivo es doble. Por un lado, otorgar reparación y justicia a las víctimas, y, por otro lado, sostener una serie de instituciones, institutos y mecanismos incluyendo penas alternativas a la de la pérdida de la libertad que permitan la resocialización de ese menor que cometió un delito”.
“Hoy nuestro sistema penal permite el abordaje para personas de entre 16 y 18 años quedando al arbitrio de las provincias porque es una Ley Federal, pero de aplicación Provincial”, señaló Paulón a En el Recinto. “Lo que necesitamos en resguardo de los derechos de los niños y niñas, su derecho a defensa, y su correcto abordaje, en caso de que hubieran cometido un delito”.
En cuanto al Régimen Penal Juvenil el diputado santafesino anunció: “Vamos a ir al Congreso con un proyecto similar al presentado en 2007 y que obtuvo media sanción en Senadores en 2009 / 2010 y que fue presentado por el legislador Giustiniani”.
“Muchas veces en el debate público, el tema de la baja en la edad de imputabilidad de un delito aparece en un caso que conmociona, en este caso es el de Jeremías Monzón que ha ocurrido en la provincia de Santa Fe”, remarcó Paulón y agregó: “Independientemente de querer acompañar a la familia y de entender el pedido de justica de los familiares de las víctimas, quienes legislamos tenemos que hacerlo no por un caso puntual sino pensando en el conjunto y en cuáles son las mejores herramientas”.
Por lo tanto, el diputado socialista manifestó: “Personalmente no acuerdo con los eslóganes del tipo Delito adulto Pena de adulto, el que las hace las paga, o centrarnos en una mirada punitiva. Lo que se discute en el Congreso es otra cosa. Sí tiene que haber justicia en estos crimines aberrantes como el de Jeremías, sí debe haber un tratamiento penal diferenciado. No se trata mandar a las personas menores al régimen general porque ahí no vamos a tener ninguna posibilidad de que los menores puedan reconducir su vida y reinsertarse socialmente, no hay que estigmatizar, hay que abordar seriamente el tema”.
Consultado sobre las herramientas legislativas que el Congreso deberá otorgarle a la Justicia Paulón explicó: “Para abordar seriamente el tema hay que analizar una ley, pensar las instituciones, los organismos, los mecanismos, el presupuesto, y llevarlo adelante. Entiendo que personas que no están en la tarea legislativas, de algunos sectores políticos, de quienes están en la función pública y deban dar respuestas más contundentes llegan con esos discursos de Delito de Adulto Pena de Adulto. Nosotros, en el Congreso, lo que vamos a discutir es un Régimen Penal Juvenil que establezca los mecanismos específicos para la responsabilidad penal de las personas menores, pero con un abordaje correcto”.
Cúneo Libarona defendió la baja de la edad de imputabilidad: «El chico sabe lo que hace»
